<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>關 懷 香 港</title>
	<atom:link href="http://caringhk.org/?feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://caringhk.org</link>
	<description>Caring Hong Kong</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Jul 2010 06:59:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>七一遊行</title>
		<link>http://caringhk.org/?p=383</link>
		<comments>http://caringhk.org/?p=383#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2010 06:59:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[政制發展]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://caringhk.org/?p=383</guid>
		<description><![CDATA[無論香港未來的民主路如何，關懷香港都會堅持到底，爭取民主公義，堅持一人一票選特首，一人一票選出所有立法會議員。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>無論香港未來的民主路如何，關懷香港都會堅持到底，爭取民主公義，堅持一人一票選特首，一人一票選出所有立法會議員。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://caringhk.org/?feed=rss2&amp;p=383</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>賊船起錨  騎劫民意</title>
		<link>http://caringhk.org/?p=373</link>
		<comments>http://caringhk.org/?p=373#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 08:11:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[政制發展]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://caringhk.org/?p=373</guid>
		<description><![CDATA[賊船起錨  騎劫民意 將賊船送回給特首 反對政改方案通過 特區政府為能使賊船順利起錨，特首與問責官員不惜三番四次，落區做宣傳政改爛方案。然而，他們到每一處均受到市民包圍抗議，每一處的市民均清晰表達：我們不要政改爛方案、要求取消功能組別！可是，特區政府依然扭曲民意，繼續強推爛方案。為此，關懷香港今天在行政會議舉行前，將騎劫民意的賊船送回給特首，把爛方案打回頭！ 必需對真普選作出承諾 中央及政府至今，對2017/ 2020的普選，都沒有任何承諾，隨時可以反口欺騙香港人。所以，在談任何方案前，中央及政府都必需向港人承諾，在2017 /2020 雙普選中，必需是一個沒有功能組別的真普選，而不是一個任由中央解釋，富有中國特色的偽普選！  取消立法會功能組別 事實上，在一個民主的選舉中，保留極不民主的功能組別，是一個是非不分、黑白不明的做法。功能組別存在的理由，只是給予社會上一些所謂的精英階層更多政治決策權，然而，在一個民主的社會中，所有人都應有權利參與平等的選舉。是故，功能組別的構思，根本是在開歷史的倒車。 反對區議會互選方案 區議會互選產生的議席，關懷香港認為是一種間接選舉下的洐生工具。選民投票選出代表他們的區議員，但若由區議員再投票選出的立法會議員，又是否能代表選民？任由區議員互選出立法會議員，就等如將現時的區議會功能組別議員複制六次！最終結果可以預見，議會將會得到多5位葉國謙議員的翻版！將來的議會如何運作，大家可想而知。 堅定不移，爭取普選 關懷香港再一次重申，我們堅定不移，爭取民主普選，我們不會隨特首的爛船爛方案，一同起錨騎劫民意！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><strong>賊船起錨  騎劫民意 </strong></p>
<p align="center">將賊船送回給特首 反對政改方案通過<span id="more-373"></span></p>
<p>特區政府為能使賊船順利起錨，特首與問責官員不惜三番四次，落區做宣傳政改爛方案。然而，他們到每一處均受到市民包圍抗議，每一處的市民均清晰表達：我們不要政改爛方案、要求取消功能組別！可是，特區政府依然扭曲民意，繼續強推爛方案。為此，關懷香港今天在行政會議舉行前，將騎劫民意的賊船送回給特首，把爛方案打回頭！</p>
<p><strong>必需對真普選作出承諾<br />
</strong>中央及政府至今，對2017/ 2020的普選，都沒有任何承諾，隨時可以反口欺騙香港人。所以，在談任何方案前，中央及政府都必需向港人承諾，在2017 /2020 雙普選中，必需是一個沒有功能組別的真普選，而不是一個任由中央解釋，富有中國特色的偽普選！ <strong></strong></p>
<p><strong>取消立法會功能組別<br />
</strong>事實上，在一個民主的選舉中，保留極不民主的功能組別，是一個是非不分、黑白不明的做法。功能組別存在的理由，只是給予社會上一些所謂的精英階層更多政治決策權，然而，在一個民主的社會中，所有人都應有權利參與平等的選舉。是故，功能組別的構思，根本是在開歷史的倒車。</p>
<p><strong>反對區議會互選方案<br />
</strong>區議會互選產生的議席，關懷香港認為是一種間接選舉下的洐生工具。選民投票選出代表他們的區議員，但若由區議員再投票選出的立法會議員，又是否能代表選民？任由區議員互選出立法會議員，就等如將現時的區議會功能組別議員複制六次！最終結果可以預見，議會將會得到多5位葉國謙議員的翻版！將來的議會如何運作，大家可想而知。</p>
<p><strong>堅定不移，爭取普選</strong></p>
<p>關懷香港再一次重申，我們堅定不移，爭取民主普選，我們不會隨特首的爛船爛方案，一同起錨騎劫民意！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://caringhk.org/?feed=rss2&amp;p=373</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>香港民主路何去何從街頭論壇</title>
		<link>http://caringhk.org/?p=367</link>
		<comments>http://caringhk.org/?p=367#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 11:58:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[政制發展]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://caringhk.org/?p=367</guid>
		<description><![CDATA[「香港民主路何去何從 –溝通是破冰之旅？還是圈套？」 街頭論壇 及邀請市民即場作現場民調 近日，政制改革方案在香港社會各界均引起十分熱烈的討論，近日部份民主派成立了普選聯，加上中央及特區政府，都不斷有新動作，一會兒說是破冰之旅，一會是在打壓支聯會，有人說目的是分化民主派，令政改方案得以通過。面對這樣困難的時刻，香港人應該如何自處？民主派人士又應該如何作出應對？到底這是破冰之旅，還是一個圈套？ 有見於此，關懷香港希望能在銅鑼灣街頭作一公開論壇，公開討論。為此，我們今天於銅鑼灣擺設街頭論壇，並邀得為民主政制與大陸交手多年的知識份子程翔先生及城大學者鄭宇碩教授，一同剖析政府硬推的所謂普選方案，及民主派如何自處！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><strong>「香港民主路何去何從 –溝通是破冰之旅？還是圈套？」<span id="more-367"></span></strong></p>
<p align="center">街頭論壇</p>
<p align="center">及邀請市民即場作現場民調</p>
<p>近日，政制改革方案在香港社會各界均引起十分熱烈的討論，近日部份民主派成立了普選聯，加上中央及特區政府，都不斷有新動作，一會兒說是破冰之旅，一會是在打壓支聯會，有人說目的是分化民主派，令政改方案得以通過。面對這樣困難的時刻，香港人應該如何自處？民主派人士又應該如何作出應對？到底這是破冰之旅，還是一個圈套？</p>
<p>有見於此，關懷香港希望能在銅鑼灣街頭作一公開論壇，公開討論。為此，我們今天於銅鑼灣擺設街頭論壇，並邀得為民主政制與大陸交手多年的知識份子程翔先生及城大學者鄭宇碩教授，一同剖析政府硬推的所謂普選方案，及民主派如何自處！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://caringhk.org/?feed=rss2&amp;p=367</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>關懷香港就「二零一二年行政長官及立法會產生辦法建議方案」向政府提交的意見書全文</title>
		<link>http://caringhk.org/?p=363</link>
		<comments>http://caringhk.org/?p=363#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 May 2010 04:17:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[文章]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://caringhk.org/?p=363</guid>
		<description><![CDATA[政改方案意見書 關懷香港認為，是次政府發表的政改方案，實際上不如政府所宣傳一樣，有增加民主成份，反之，比05年的方案，更加退步。一個普及而平等的選舉，必需要是選民一人一票選出心目中的人選，所以，立法會的功能組別及特首的選委會，都是不必要的。市民並不能接納一個不平等的選舉方案。我們認為，一份可以令政制向前走的政改方案，必需在以下各方面都乎合一定條件： 必需對真普選作出承諾 而事實上，中央及政府對2017/ 2020的普選，並沒有任何承諾，隨時可以反口欺騙香港人。所以，在談任何方案前，中央及政府都必需向港人承諾，在2017 /2020 雙普選中，必需是一個沒有功能組別的真普選。 反對選舉委員會方案 政府建議，2012年的行政長官選舉委員會由800人增加至1,200人，但提名門檻卻由100人提高至150人。本會認為，此方案比05年的方案更不民主，實是倒退的方案。05年方案提議增加選委人數至1,600人，當中包括所有民選區議員。然而，是次政改方案中，卻是在選委會四個界別中各增加100人，此做法不但沒有令選舉變得更民主，反而令參選特首的資格，越來越難。 取消立法會功能組別 事實上，關懷香港認為在一個民主的選舉中，保留極不民主的功能組別，是一個是非不分、黑白不明的做法。功能組別存在的理由，只是給予社會上一些所謂的精英階層更多政治決策權，然而，在一個民主的社會中，並不會有任何一個階層得到更多的政治決策權。所有人都有權利參與平等的選舉。是故，功能組別的構思，是在開歷史的倒車。 反對區議會互選方案 政府在是次提出的區議會界別方案，其實並不民主。事實並非如政府的宣傳短片所言，直選/間選整整多了十席，變了41席直選/間選及29傳統席功能組別一樣疑似增加了民主成份，實際仍是35席直選及35席功能組別。若中央及政府認為是次的諮詢是比05年添加了更多民主成份，更不應推出區議會界別方案。區議會互選產生的議席，關懷香港認為是一種間接選舉下的洐生工具。選民投票選出代表他們的區議員，但若由區議員再投票選出的立法會議員，又是否能代表選民？選民並沒有直接參與這個投票。我們的底線是，區議員可以互相提名參選，然而，議席必需是選民一人一票投票產生。 關懷香港對2012政改方案的總結 必需有清晰的普選路線圖 我們反對立法會議席由區議會互選產生的方案，最低限度是，區議員可以互相提名參選，然而，議席必需是選民一人一票投票產生； 反對選舉委員會方案； 承諾在2017 /2020 雙普選中，必需是一個沒有功能組別的真普選； 在(4)的前題下，在2012年的特首及立法會選舉中，增加選民基礎。 關懷香港]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><strong>政改方案意見書</strong></p>
<p>關懷香港認為，是次政府發表的政改方案，實際上不如政府所宣傳一樣，有增加民主成份，反之，比05年的方案，更加退步。<span id="more-363"></span>一個普及而平等的選舉，必需要是選民一人一票選出心目中的人選，所以，立法會的功能組別及特首的選委會，都是不必要的。市民並不能接納一個不平等的選舉方案。我們認為，一份可以令政制向前走的政改方案，必需在以下各方面都乎合一定條件：</p>
<p><strong>必需對真普選作出承諾</strong></p>
<p>而事實上，中央及政府對2017/ 2020的普選，並沒有任何承諾，隨時可以反口欺騙香港人。所以，在談任何方案前，中央及政府都必需向港人承諾，在2017 /2020 雙普選中，必需是一個沒有功能組別的真普選。</p>
<p><strong>反對選舉委員會方案</strong></p>
<p>政府建議，2012年的行政長官選舉委員會由800人增加至1,200人，但提名門檻卻由100人提高至150人。本會認為，此方案比05年的方案更不民主，實是倒退的方案。05年方案提議增加選委人數至1,600人，當中包括所有民選區議員。然而，是次政改方案中，卻是在選委會四個界別中各增加100人，此做法不但沒有令選舉變得更民主，反而令參選特首的資格，越來越難。</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>取消立法會功能組別</strong></p>
<p>事實上，關懷香港認為在一個民主的選舉中，保留極不民主的功能組別，是一個是非不分、黑白不明的做法。功能組別存在的理由，只是給予社會上一些所謂的精英階層更多政治決策權，然而，在一個民主的社會中，並不會有任何一個階層得到更多的政治決策權。所有人都有權利參與平等的選舉。是故，功能組別的構思，是在開歷史的倒車。</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>反對區議會互選方案</strong></p>
<p>政府在是次提出的區議會界別方案，其實並不民主。事實並非如政府的宣傳短片所言，直選/間選整整多了十席，變了41席直選/間選及29傳統席功能組別一樣疑似增加了民主成份，實際仍是35席直選及35席功能組別。若中央及政府認為是次的諮詢是比05年添加了更多民主成份，更不應推出區議會界別方案。區議會互選產生的議席，關懷香港認為是一種間接選舉下的洐生工具。選民投票選出代表他們的區議員，但若由區議員再投票選出的立法會議員，又是否能代表選民？選民並沒有直接參與這個投票。我們的底線是，區議員可以互相提名參選，然而，議席必需是選民一人一票投票產生。</p>
<p><strong><br />
</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>關懷香港對2012</strong><strong>政改方案的總結</strong></p>
<ol>
<li>必需有清晰的普選路線圖</li>
<li>我們反對立法會議席由區議會互選產生的方案，最低限度是，區議員可以互相提名參選，然而，議席必需是選民一人一票投票產生；</li>
<li>反對選舉委員會方案；</li>
<li>承諾在2017 /2020 雙普選中，必需是一個沒有功能組別的真普選；</li>
<li>在(4)的前題下，在2012年的特首及立法會選舉中，增加選民基礎。</li>
</ol>
<p>關懷香港</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://caringhk.org/?feed=rss2&amp;p=363</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>政府紙上談兵 導致慘劇接連發生</title>
		<link>http://caringhk.org/?p=359</link>
		<comments>http://caringhk.org/?p=359#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 10:12:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[社會時事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://caringhk.org/?p=359</guid>
		<description><![CDATA[建議成立精神健康局及 全面制定及落實精神健康政策 自09年五月深水埗發生了精神病患者斬死小童的慘劇後，一年間，涉及精神病患者的慘劇，接連發生！平均每個月都有二至三宗同類事件！日前，葵青區又發生了一宗涉及精神病患者的悲劇。政府每次在悲劇發生後，都會表示深切悲痛或十分震驚，要增加資源研究各項配套工作。然而，到底政府在這一年內做過多少東西？這些貼膠布式的補救方法，又有沒有效果？結果一目瞭然。就連曾特首都承認，一億多元的撥款，根本用不到位，那資源到底用了到哪裡？ 空頭支票，屢見不鮮 是次慘劇後，政府為平息民怨，又一次不停地貼膠布，包括精神健康服務「五年計劃」、完善通報機制、成立獨立調查委員會等，但無論對於悲劇中的精神病患者、受傷的人或其的家庭等受害者，都是於是無補的。慘劇幕後的兇手，根本是不停對精神科開空頭支票的政府！就如09年的施政報告中提到，會將精神健康綜合社區中心擴展至全港十八區，然而，到目前為止，都依然只有天水圍一個中心。或由週一獄局長領導的精神健康服務工作小組，根據梁國雄議員在2009年11月11日的立法會書面質詢，該小組由06年成立至今，居然只開了四次會！而且結論就只是：「確定及早識別和治療的重要性以及加強社區護理的服務方針」，一切長遠計劃欠奉。這類空頭支票，屢見不鮮。 政府根本不重視精神科問題 另外，政府在投放精神科醫療服務的開支，若以國民生產總值計算，只有0.24%，相對外國，如澳洲每年投放國民生產總值的約1%少4倍。可見政府對精神病患者的重視程度有多高。而根據食物及衛生局副局長梁卓偉表示，現時醫管局的精神科醫生有310人；精神科護士有1900人，預計未來三年每年可增加14至16名醫生。在如此的資源背景下，現時精神科醫生對每個患者的診症時間只有5分鐘，而新症最長鬚輪候28個月。在三年間只增加四十多名醫生，是否能有效解決以上問題？ 五年計劃根本不能解決任何問題 我們亦可以預見，精神健康服務「五年計劃」，根本不能解決任何精神科現時面對的問題。現時醫管局的精神科服務，只是全部服務中的其中一環，而醫管局本身的資源一向是不敷應用，若由醫管局單一部門推行計劃，不論資源調配、人手等，醫管局都難以一力承擔，根本不足以應付。另外，計劃中提及將設立個案經理，統合現時精神科服務由醫管局、衛生署、勞工及福利局等部門各自為政的情況，然而，單靠個案經理根本不能改變多年以來的服務割裂，若要長遠解決問題，政府必需成立一個部門以統籌及照顧精神病人的需要。 促請政府盡快成立精神健康局 為此，關懷香港促請政府，盡快成立精神健康局，長遠制訂及落實精神健康政策，及協調整套精神健康服務。解決現時各部門的服務割裂情況。並兌現政府不停開出的空頭支票，正視精神科病人的需要。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center">建議成立精神健康局及</p>
<p align="center">全面制定及落實精神健康政策<span id="more-359"></span></p>
<p>自09年五月深水埗發生了精神病患者斬死小童的慘劇後，一年間，涉及精神病患者的慘劇，接連發生！平均每個月都有二至三宗同類事件！日前，葵青區又發生了一宗涉及精神病患者的悲劇。政府每次在悲劇發生後，都會表示深切悲痛或十分震驚，要增加資源研究各項配套工作。然而，到底政府在這一年內做過多少東西？這些貼膠布式的補救方法，又有沒有效果？結果一目瞭然。就連曾特首都承認，一億多元的撥款，根本用不到位，那資源到底用了到哪裡？</p>
<p><strong>空頭支票，屢見不鮮</strong></p>
<p>是次慘劇後，政府為平息民怨，又一次不停地貼膠布，包括精神健康服務「五年計劃」、完善通報機制、成立獨立調查委員會等，但無論對於悲劇中的精神病患者、受傷的人或其的家庭等受害者，都是於是無補的。慘劇幕後的兇手，根本是不停對精神科開空頭支票的政府！就如09年的施政報告中提到，會將精神健康綜合社區中心擴展至全港十八區，然而，到目前為止，都依然只有天水圍一個中心。或由週一獄局長領導的精神健康服務工作小組，根據梁國雄議員在2009年11月11日的立法會書面質詢，該小組由06年成立至今，居然只開了四次會！而且結論就只是：「確定及早識別和治療的重要性以及加強社區護理的服務方針」，一切長遠計劃欠奉。這類空頭支票，屢見不鮮。</p>
<p><strong>政府根本不重視精神科問題</strong></p>
<p>另外，政府在投放精神科醫療服務的開支，若以國民生產總值計算，只有0.24%，相對外國，如澳洲每年投放國民生產總值的約1%少4倍。可見政府對精神病患者的重視程度有多高。而根據食物及衛生局副局長梁卓偉表示，現時醫管局的精神科醫生有310人；精神科護士有1900人，預計未來三年每年可增加14至16名醫生。在如此的資源背景下，現時精神科醫生對每個患者的診症時間只有5分鐘，而新症最長鬚輪候28個月。在三年間只增加四十多名醫生，是否能有效解決以上問題？</p>
<p><strong>五年計劃根本不能解決任何問題</strong></p>
<p>我們亦可以預見，精神健康服務「五年計劃」，根本不能解決任何精神科現時面對的問題。現時醫管局的精神科服務，只是全部服務中的其中一環，而醫管局本身的資源一向是不敷應用，若由醫管局單一部門推行計劃，不論資源調配、人手等，醫管局都難以一力承擔，根本不足以應付。另外，計劃中提及將設立個案經理，統合現時精神科服務由醫管局、衛生署、勞工及福利局等部門各自為政的情況，然而，單靠個案經理根本不能改變多年以來的服務割裂，若要長遠解決問題，政府必需成立一個部門以統籌及照顧精神病人的需要。</p>
<p><strong>促請政府盡快成立精神健康局</strong></p>
<p>為此，關懷香港促請政府，盡快成立精神健康局，長遠制訂及落實精神健康政策，及協調整套精神健康服務。解決現時各部門的服務割裂情況。並兌現政府不停開出的空頭支票，正視精神科病人的需要。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://caringhk.org/?feed=rss2&amp;p=359</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>紀念5.4.運動九十一週年</title>
		<link>http://caringhk.org/?p=355</link>
		<comments>http://caringhk.org/?p=355#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 10:53:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[政制發展]]></category>
		<category><![CDATA[關懷中國]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://caringhk.org/?p=355</guid>
		<description><![CDATA[呼籲中央政府盡快推行民主政制、 釋放被捕維權人仕！ 今天是五四運動九十一週年。但令人十分傷痛的是：民主政制不但在中國大陸未有落實，更不幸的是，有許多維權及有社會良心的人士被拘禁、抄家、甚至下落不明，包括《零八憲章》發起人劉曉波、愛滋病維權人士胡佳；護憲維權網創辦人，《零八憲章》首批簽署人馮正虎；結石寶寶之家發起人趙連海等等。中國人民至今依然沒有言論自由、議政權、選舉及被選舉權等等邁向民主社會必需的組成部份。在一黨專政下，中國人民建成通向民主的道路，依然遙遙無期。 為呼籲中國政府盡快釋放民運人士、推行民主政制。關懷中國今天在中環華人行門外，舉行簽名活動，收集市民簽名，向中央政府表達香港人對中國民主發展及釋放維權人士的期望，並呼籲更多市民關注及支持促進中國的民主及法治的發展。並獻上白菊花，以白菊花的花格，代表我們爭取民主的堅定信念，亦代表維權人士高風亮節的君子風範。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center">呼籲中央政府盡快推行民主政制、</p>
<p align="center">釋放被捕維權人仕！<span id="more-355"></span></p>
<p>今天是五四運動九十一週年。但令人十分傷痛的是：民主政制不但在中國大陸未有落實，更不幸的是，有許多維權及有社會良心的人士被拘禁、抄家、甚至下落不明，包括《零八憲章》發起人劉曉波、愛滋病維權人士胡佳；護憲維權網創辦人，《零八憲章》首批簽署人馮正虎；結石寶寶之家發起人趙連海等等。中國人民至今依然沒有言論自由、議政權、選舉及被選舉權等等邁向民主社會必需的組成部份。在一黨專政下，中國人民建成通向民主的道路，依然遙遙無期。</p>
<p>為呼籲中國政府盡快釋放民運人士、推行民主政制。關懷中國今天在中環華人行門外，舉行簽名活動，收集市民簽名，向中央政府表達香港人對中國民主發展及釋放維權人士的期望，並呼籲更多市民關注及支持促進中國的民主及法治的發展。並獻上白菊花，以白菊花的花格，代表我們爭取民主的堅定信念，亦代表維權人士高風亮節的君子風範。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://caringhk.org/?feed=rss2&amp;p=355</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>4.18無殼蝸牛大遊行</title>
		<link>http://caringhk.org/?p=344</link>
		<comments>http://caringhk.org/?p=344#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 04:37:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[無殼蝸牛]]></category>
		<category><![CDATA[社會時事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://caringhk.org/?p=344</guid>
		<description><![CDATA[各位市民： 感謝你參與2010年04月18日，由關懷香港召集的無殼蝸牛大遊行，因為有你的支持，行動才能得到社會上極大的迴響。 我們承諾，在政府確實回應無殼蝸牛的訴求前，我們將會繼續，不斷向政府施壓，為市民爭取合理的居所。希望你往後能再給予我們意見，繼續支持我們。 再一次感謝你的支持。 關懷香港]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>各位市民：</p>
<p>感謝你參與2010年04月18日，由關懷香港召集的無殼蝸牛大遊行，因為有你的支持，行動才能得到社會上極大的迴響。<span id="more-344"></span></p>
<p>我們承諾，在政府確實回應無殼蝸牛的訴求前，我們將會繼續，不斷向政府施壓，為市民爭取合理的居所。希望你往後能再給予我們意見，繼續支持我們。</p>
<p>再一次感謝你的支持。</p>
<p>關懷香港</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://caringhk.org/?feed=rss2&amp;p=344</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>特首視而不見！無殼蝸牛怒上心頭！</title>
		<link>http://caringhk.org/?p=350</link>
		<comments>http://caringhk.org/?p=350#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Apr 2010 04:53:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[無殼蝸牛]]></category>
		<category><![CDATA[社會時事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://caringhk.org/?p=350</guid>
		<description><![CDATA[樓價租金高企，民怨沸騰。根據差餉物業估價署最新數據顯示，今年二月份私人住宅售價指數創98年1月後新高，並且已是連續第十四個月上升，直迫97年的水平。然而，在瘋狂的樓市之下，政府不斷口口聲聲說會關注樓市發展，並聲稱樓價已在控制之下。但無論是年初用作控制炒風的「曾四招」、或近日用作保障置業人仕的「鄭三招」。對控制樓市，都根本完全沒有幫助。升斗市民上樓依然無望。 政府的舉動，簡直是被金錢蒙蔽了眼晴，什麼控制樓市，根本是打算胡混過關，繼續任由地產商搾取市民的血汗錢。我們對特首的視而不見，，十分憤怒！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>樓價租金高企，民怨沸騰。<span id="more-350"></span>根據差餉物業估價署最新數據顯示，今年二月份私人住宅售價指數創98年1月後新高，並且已是連續第十四個月上升，直迫97年的水平。然而，在瘋狂的樓市之下，政府不斷口口聲聲說會關注樓市發展，並聲稱樓價已在控制之下。但無論是年初用作控制炒風的「曾四招」、或近日用作保障置業人仕的「鄭三招」。對控制樓市，都根本完全沒有幫助。升斗市民上樓依然無望。</p>
<p>政府的舉動，簡直是被金錢蒙蔽了眼晴，什麼控制樓市，根本是打算胡混過關，繼續任由地產商搾取市民的血汗錢。我們對特首的視而不見，，十分憤怒！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://caringhk.org/?feed=rss2&amp;p=350</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>預告：4.18無殼蝸牛大遊行</title>
		<link>http://caringhk.org/?p=325</link>
		<comments>http://caringhk.org/?p=325#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Apr 2010 02:49:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[無殼蝸牛]]></category>
		<category><![CDATA[社會時事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://caringhk.org/?p=325</guid>
		<description><![CDATA[各位市民，你好，在過去一年，在政府聲稱控制樓價之下， 香港的樓市依然瘋狂飛昇，迫使市民不能不走出來，告訴政府我們已經忍無可忍！ 日前，政府一次過推盡4,400個居屋和夾屋貨尾單位，為樓市降溫失效的曾四招補鑊。我們十分支持是次的政策。然而，一次過推出 4,400個單位，亦代表政府之後並沒有其他單位供應。在不復建居屋的前題下，這些措拖，猶如飲鴆止渴一樣，市民長遠的住屋需要，根 本不能獲得解決。 回顧近十三年的數據，私人樓宇的單位落成量，基本上都是維持在每年兩萬多至三萬多之間的水平，再加上每年約10,000個居屋單位，為 私人市場提供穩定的住宅供應。在1992 - 2004 十三年間，本港每年平均可供購置的單位 - 包括居屋、夾屋及私人樓宇，為35,918個。相比之下，政府承諾於2010年推出的單位數量，只達過去的三分一，明顯供不應求。在 政府操控土地供應，人為壓低單位供應量之下，試問我們這些無殼蝸牛，如何找一個自己的安樂窩呢？ 除了單位的供應量外，市區重建政策亦必需盡快檢討重訂。八成強拍條例，實際上是將舊樓業主趕絕殺絕。市建局的行徑，實在與一些只顧利 益的無良地產商無異。我們認為，市建局在給予回收賠償時，應以樓換樓等方式進行，公平對待舊樓業主。 現在，政界、商界都同聲要政府壓低樓價，甚至連地產商都走出來告訴政府，支持復建居屋，我們不明白，為何政府依然對此視而不見、漠不 關心，依然堅持不大刀闊斧，增加中下價單位供應量，而在擺弄毫不到肉的「曾四招」、只有安撫作用的貨尾單位、強搶民產的八成強拍條例 等。我們認為，政府穩定樓市的措施，根本只是在愚弄市民，完全無心協助小市民。 我們對此感到十分憤怒！ 為此，關懷香港希望集合各方的力量，一起再次號召市民，在4月18日星期日，一同走出來，以行動告訴特區政府，面對樓價暴 升，香港實在有太多市民，根本連想買樓也買不起！我們在遊行中將提出以下訴求： 1.         復建居屋、夾屋； 2.         還市民居住權； 3.         增加公屋建屋量，縮短公屋輪候時間； 4.         恢復定期賣地；遏 止炒風 5.         重訂市區重建政策； 6.         反對官商勾結、利益輸送 我們希望你及  貴組織能一起參與是次遊行，一同向特區政府作出有力的施壓，取 回你我應有的居住權！ 無殼蝸牛大遊行的詳情如下： 日期：2010年4月18日(星期日) 集合時間：下午2 時正 集合地點：中環匯豐銀行外 (皇后大道中則) 遊行路線：由匯豐銀行出發，到政府總部請願 若有任何查詢，可以電 話：3488-0657或電郵：caringhk@gmail.com與 李先生聯絡。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>各位市民，你好，在過去一年，在政府聲稱控制樓價之下，</p>
<div>香港的樓市依然瘋狂飛昇，迫使市民不能不走出來，告訴政府我們已經忍無可忍！<span id="more-325"></span></p>
<p>日前，政府一次過推盡4,400個居屋和夾屋貨尾單位，為樓市降溫失效的曾四招補鑊。我們十分支持是次的政策。然而，一次過推出 4,400個單位，亦代表政府之後並沒有其他單位供應。在不復建居屋的前題下，這些措拖，猶如飲鴆止渴一樣，市民長遠的住屋需要，根 本不能獲得解決。</p>
<p>回顧近十三年的數據，私人樓宇的單位落成量，基本上都是維持在每年兩萬多至三萬多之間的水平，再加上每年約10,000個居屋單位，為 私人市場提供穩定的住宅供應。在1992<br />
- 2004 十三年間，本港每年平均可供購置的單位 -<br />
包括居屋、夾屋及私人樓宇，為35,918個。相比之下，政府承諾於2010年推出的單位數量，只達過去的三分一，明顯供不應求。在 政府操控土地供應，人為壓低單位供應量之下，試問我們這些無殼蝸牛，如何找一個自己的安樂窩呢？</p>
<p>除了單位的供應量外，市區重建政策亦必需盡快檢討重訂。八成強拍條例，實際上是將舊樓業主趕絕殺絕。市建局的行徑，實在與一些只顧利 益的無良地產商無異。我們認為，市建局在給予回收賠償時，應以樓換樓等方式進行，公平對待舊樓業主。</p>
<p>現在，政界、商界都同聲要政府壓低樓價，甚至連地產商都走出來告訴政府，支持復建居屋，我們不明白，為何政府依然對此視而不見、漠不 關心，依然堅持不大刀闊斧，增加中下價單位供應量，而在擺弄毫不到肉的「曾四招」、只有安撫作用的貨尾單位、強搶民產的八成強拍條例 等。我們認為，政府穩定樓市的措施，根本只是在愚弄市民，完全無心協助小市民。</p>
<div>我們對此感到十分憤怒！</p>
<p>為此，關懷香港希望集合各方的力量，一起再次號召市民，在4月18日星期日，一同走出來，以行動告訴特區政府，面對樓價暴 升，香港實在有太多市民，根本連想買樓也買不起！我們在遊行中將提出以下訴求：</p>
<p>1.         復建居屋、夾屋；<br />
2.          還市民居住權；<br />
3.         增加公屋建屋量，縮短公屋輪候時間；<br />
4.         恢復定期賣地；遏<span style="font-family: arial,sans-serif; font-size: medium; border-collapse: collapse;"> </span>止炒風<br />
5.          重訂市區重建政策；<br />
6.         反對官商勾結、利益輸送</p>
<p>我們希望你及  貴組織能一起參與是次遊行，一同向特區政府作出有力的施壓，取 回你我應有的居住權！</p>
<p><strong>無殼蝸牛大遊行的詳情如下：</strong><br />
日期：2010年4月18日(星期日)<br />
集合時間：下午2 時正<br />
集合地點：中環匯豐銀行外 (皇后大道中則)<br />
遊行路線：由匯豐銀行出發，到政府總部請願<br />
若有任何查詢，可以電 話：3488-0657或電郵：<a href="mailto:caringhk@gmail.com" target="_blank">caringhk@gmail.com</a>與 李先生聯絡。</div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://caringhk.org/?feed=rss2&amp;p=325</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>預告：4.18無殼蝸牛大遊行</title>
		<link>http://caringhk.org/?p=320</link>
		<comments>http://caringhk.org/?p=320#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Apr 2010 02:39:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[無殼蝸牛]]></category>
		<category><![CDATA[社會時事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://caringhk.org/?p=320</guid>
		<description><![CDATA[反對官商勾結！不要天價樓！ 請加入無殼蝸牛運動的FACEBOOK 群組 http://www.facebook.com/group.php?gid=107181642651398]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>反對官商勾結！不要天價樓！</strong></p>
<p><strong>請加入無殼蝸牛運動的FACEBOOK 群組</strong></p>
<p>http://www.facebook.com/group.php?gid=107181642651398</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://caringhk.org/?feed=rss2&amp;p=320</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
